 |
||||||
|
||||||
|
||||||
| Erneuerbare-Energien-Branche: Clement offensichtlich falsch informiert | ||||||
| Rede auf Handelsblatt-Tagung zeugt von Unkenntnis | ||||||
|
nicht verstanden." Als Mehrkosten für die Verbraucher könne nur die
Differenz zwischen dem Preis für konventionelle Energie und den Vergütungen
für Strom aus Erneuerbaren Energien gezählt werden.
Das sieht auch die DENA-Studie so. Nitzschke: "Diese Mehrkosten sinken. Nach Berech-nungen des BEE liegen die Mehrkosten beispielsweise für Windenergie im Jahr 2015 bei Null." Der Grund sei, das die Vergütungen für Strom aus Erneuerbaren Energien per Gesetz sinken, während die Kosten für Strom aus Kohle und Gas steigen. "Das ist dem Wirtschafts-minister bei seinem Rundumschlag gegen die Förderung alternativer Energien wohl durch-gegangen", so Nitzschke.
"Ohne genaue Kenntnisse nutzt Clement die DENA-Studie schon vor der Veröffentlichung für eine Attacke gegen den Ausbau Erneuerbarer Energien. Das zeigt, wie wichtig es ist, bei komplexen Studien schon durch entsprechende Klarstellungen im Text sicherzustellen, dass die Ergebnisse nicht durch Fehlinterpretationen missbraucht werden können“, ergänzt Nitzschke.
Kontakt:
Milan Nitzschke
Dipl.-Vw., Geschäftsführer
Bundesverband Erneuerbare Energie e.V. (BEE)
Marienstraße 19/20
D-10117 Berlin
www.bee-ev.de
|
|||||||
 Druckausgabe |