 |
||||||
|
||||||
|
||||||
| 2.Dt. Alternativer Krebstag am 5.10.2002 in Kassel | ||||||
| Kongress Palais Kassel Stadthalle Lassen sie uns gemeinsam die derzeitige Onkologie fair ändern! | ||||||
|
Viele Stromschnellen hinderten uns jedoch nicht daran, im Namen aller Krebskranker herkömmliche Krebstherapien in Frage zu stellen. UNABHÄNGIGKEIT schreiben wir groß und Geldgeber, die unsere Ergebnisse in ihrem Sinne beeinflussen wollen, lehnen wir strikt ab. Unsere Entschlossenheit hat sich gelohnt, und wir können jetzt mit gutem Gewissen behaupten: Millionen Menschen sterben nicht an ihrer Krebserkrankung, sondern aufgrund mangelndem Wissen.
Eine kühne Behauptung, meinen Sie? 3 Ärzte, 4 Diagnosen, Hightech-Medizin statt Menschenwürde, - der Rest ist Schweigen. Kommt Ihnen das bekannt vor? Diese oder ähnliche Erfahrungen machen fast alle Betroffenen, denn wo immer das Wort Krebs auftaucht, verbreitet sich lähmende Angst. Und die Ansicht, dass es keine Wahl gibt. Dabei gibt es so viele Krebstherapien wie Menschen. Warum sollen ausgerechnet Chemotherapie, Chirurgie und Bestrahlung für alle gut sein?
Machen Sie es anders. Besuchen Sie uns am 5. Oktober 2002 in Kassel und ergreifen Sie die Chance mehr zu erfahren. Freuen Sie sich auf Menschen, die Krebs besiegt haben und seien Sie neugierig auf Fakten, die unsere Redner zusammengetragen haben. Entscheiden Sie selbst und unabhängig, ob auch Sie ans rettende Ufer wollen und ob Ihnen Ihr Leben wert ist, gegen die Strömung zu schwimmen. Dieses Jahr klären wir auf dem Kongress vor allem über die Beziehung Psyche und Tumor auf. Obwohl selbst Schulmedizinern inzwischen klar ist, wie wichtig die Zusammenhänge sind, gibt es hier kein Umdenken. "Natürlich" wird Patienten empfohlen, sich zu entspannen und manche Ärzte verordnen auch Visualisierungstherapien.
Ein weiterer Schwerpunkt ist die Diagnose von Krebs. So lange Ärzte nicht genau wissen, was Krebs ist, können sie auch nur das Endstadium (den Tumor) diagnostizieren. Vielen ganzheitliche denkenden Ärzten ist dies jedoch nicht genug und sie versuchen deshalb Krebs so früh zu diagnostizieren, dass man mit Therapien behandeln kann, deren Nebenwirkungen nicht so einschneidend sind wie das bei Operationen, Bestrahlungen und Chemotherapien der Fall ist.
Wir stellen Ihnen heute drei weitere Referenten vor:
Anleitung zur Selbsthilfe - die Synergie Therapie
Ungefähr 150 Synergie Therapeuten gibt es in Deutschland und 57 Therapeutinnen haben an dem Projekt: Selbstheilung bei Brustkrebs mitgewirkt. Trotzdem kennen nur wenige Krebspatienten in Deutschland synergetisches Arbeiten. Im Mittelpunkt der Synergie steht die
Selbstbestimmung des Patienten und ein neues ganzheitliches und wissenschaftliches Weltbild, welches eine Anleitung zur Selbstheilung darstellt. Die Basis der Therapie ist die
wissenschaftliche Synergetik nach Hermann Haken, welche eine Veränderung der Informationsstruktur von Patienten ermöglicht, um Selbstheilungskräfte aktiv zu mobilisieren. Die Synergetik Therapie wurde 1988 von dem Physik-Ing. Bernd Joschko begründet, der in Kassel erklären wird, wie jeder Krebspatient seine Selbstheilung einleiten kann.
Die neue Krebs-Frühdiagnostik (OET) nach Prof. Linke
Ein entscheidender Durchbruch in der Krebsproblematik setzt eine Krebsfrüherkennung mit der nötigen Empfindlichkeit (Sensitivität),
Treffsicherheit (Spezifität) und dem dazu passenden Therapieprogramm voraus. Es ist sicherlich kein Geheimnis, dass die heutigen Krebsfrüherkennungs-Programme diese Kriterien nicht erfüllen und in Wahrheit Krebs erst dann erkennen, wenn dieser oftmals schon mehrere Jahre gewachsen ist. Dr. Arno Thaller setzt den OET Test seit vielen Jahren in seiner Praxis ein und hat die Vorteile des Tests zu schätzen gelernt. Doch erst in Kombination mit ganzheitlichen Therapien (Hyperthermie UND aktive Fiebertherapie mit Viren, modifizierte Eigenbluttherapien ...) macht eine echte Früherkennung auch wirklich Sinn für Patienten.
Kritik an der Schulmedizin - die Neue Medizin nach Dr. Hamer
Noch immer gehen die meisten Menschen davon aus, dass die Erkenntnisse der Schulmedizin und die daraus resultierenden Therapien auf einer wissenschaftlichen Grundlage stehen - und damit
natürlich auch unangreifbar sind. Doch was wäre eigentlich, wenn das, was heute an allen Universitäten auf der ganzen Welt unterrichtet wird, gar nicht so wissenschaftlich ist? Wird bei der Schulmedizin überhaupt die göttliche Schöpfung bzw. die Evolution des Menschen berücksichtigt? Am Beispiel der Neuen Medizin zeigt Prof. Dr. Peter Bergen auf, wie einseitig Patienten informiert werden, wie das Wort "wissenschaftlich&" missbraucht wird und warum es leider immer noch möglich ist, neue Erkenntnisse der Medizin zum Nachteil von uns allen zu unterdrücken.
Besuchen Sie uns auf unserer Homepage unter www.krebstherapien.de und lesen Sie mehr zu unserer Veranstaltung 2.Deutsche Alternativer Krebstag in Kassel und den teilnehmenden Referenten.
|
|||||||
 Druckausgabe |