Ein Service von![]() | |||||||||||||||||||||
Was ist die Grundlage für diese Benotung? lavera bezieht Stellung. test erwartet von den insgesamt neun untersuchten Sonnenschutzprodukten die Auslobung nach der neuen Colipa Empfehlung 2007, die neben einer neuen Einteilung der Lichtschutzfaktoren auch neue Messmethoden einfordert. Die neue Lichtschutzfaktor Einteilung muss Messergebnisse widerspiegeln, die ein UVB-UVA Verhältnis von 3:1 beinhalten. Genau dieses neu definierte Verhältnis spricht test dem Family Sun Spray LSF mit der Begründung ab, dass "in der Naturkosmetik der favorisierte anorganische Lichtschutzfilter Titaniumdioxid die UVB Strahlung zwar gut abschirmen könne, die entsprechende UVA Leistung allerdings im UVA-Bereich stark abfalle" (Seite 35, 1. Absatz). Weiterhin wird ausgeführt, dass die Feuchtigkeitsanreicherung nur mit befriedigend zu bewerten ist. lavera Naturkosmetik bezieht hierzu Stellung: 1. test hat mit Sicherheit ein Produkt aus dem Jahre 2007 getestet. Das im Testheft abgebildete Produkt zeigt die 2. Frontseite mit dem EAN Code. Ein Abgleich mit den Verpackungen und vorliegender Schriftverkehr zeigen auf, dass von test wissentlich ein Produkt aus 2007 in den Vergleichstest aufgenommen wurde, das noch nicht auf die neuen Colipa Empfehlungen ausgerichtet ist. Die Umstellung erfolgte erst zur Sonnensaison 2008/2009 mit optimierten Rezepturen. Die Produkte wurden auf der Vivaness 2008 der Öffentlichkeit vorgestellt. 2. Mit Optimierung der Rezepturen erreicht das Family Sun Spray das erforderliche UVB-UVA Verhältnis (Colipa-Ratio) von 3:1. Wir haben alle 5 Chargen aus 2008 und weitere 9 Chargen aus 2007 von einem unabhängigen Testinstitut untersuchen lassen, das 1:1 der Colipa Guideline und somit dem Testablauf folgt. Sowohl die alten als auch die neuen Produkte liegen weit über dem erforderlichen Wert und bestätigen die Messwerte, die durch unser Fachpersonal ebenfalls im Haus ermittelt wurden. Obwohl test seit Dezember 2007 ausführlich mit Informationen versorgt wurde, wurden leider weder ein Nachtest veranlasst noch Informationen übermittelt oder ein aktuelles Produkt aus 2008 untersucht. Gründe für andere Testergebnisse können an der Testdurchführung liegen, also an Entnahme, Auftragsmenge, Messpunkten, Auftrag auf Spezialplatten. 3. Eine Feuchtigkeitsanreicherung ist vorhanden, liegt allerdings unter dem von test definierten Standard und wird daher entsprechend benotet. Der völlig andere Rezepturaufbau wird überhaupt nicht in den Testreihen berücksichtigt. (Eine ausführliche Stellungnahme informiert Sie gern detailliert mit Einzelheiten.) Bei der Colipa-Guideline handelt es sich übrigens um eine Empfehlung, die mit einer Übergangsfrist bis 2009 umgesetzt werden sollte, aber nicht rechtlich verankert ist, ganz abgesehen davon, dass laut Gesetzeslage UVA Schutz nicht rechtlich vorgeschrieben wird. Die Testdurchführung von test bleibt für lavera Naturkosmetik undurchsichtig. Denn einerseits liegen uns leider keine weiteren Einzelheiten vor, andererseits wurden in dem Sonnentest aus dem Juni Magazin andere Testparameter abgedruckt als vorab per Einschreiben mitgeteilt. Die laverana GmbH akzeptiert das ermittelte Testergebnis auf keinen Fall. Wir bemühen uns weiterhin, mehr Testdetails von test zu erhalten und werden Sie bei neuer Sachlage entsprechend unterrichten. c.o. Sabine Kästner, PR laverana GmbH
| |||||||||||||||||||||
Lesen Sie weiter auf www.ECO-World.de, dem Portal für ein bewusst genussvolles Leben & ökologisch nachhaltiges Handeln. |