 |
||||||
|
||||||
|
||||||
| Atom oder Kohle: Pest oder Cholera? | ||||||
|
Kaum hat die neue Ölpreisdiskussion begonnen, zaubern einige Konservative wieder ihren alten Ladenhüter Atomenergie aus dem Hut. Begründung: AKWs produzieren keine Treibhausgase und das sei gut fürs Klima. Also: Atom statt Kohle und Öl? Ist das wirklich ein Ausweg?
Fest steht: Sichere AKWs gibt es bis heute nicht. Niemand weiß, wohin mit dem Müll - er strahlt 100.000 Jahre lang. Und jedes AKW ist ein potenzielles Angriffsziel für Terroristen. Die teuerste Kilowattstunde Strom ist Atomstrom. Atom oder Kohle ist die falsche Alternative. Wir müssen uns nicht für die Test entscheiden, wenn wir gegen die Cholera sind.
Der Königsweg aus der fatalen Energiekrise heißt:
Energie sparen, Energie effizienter nutzen und erneuerbaren
Energien rasch ausbauen - weltweit.
Gerhard Schröder hat Recht, wenn er die globale Energiewende fordert. Dazu gehört freilich auch, dass die schädlichen und ökonomisch unsinnigen Kohlesubventionen rasch reduziert werden. Wenn die solare Energiewende wirklich gelingen soll, müssen die Konservativen ihren Atomkomplex so gründlich überwinden wie die Sozialdemokraten ihren Kohlekomplex.
|
|||||||
 Druckausgabe |