Gesundheitsgefahr und erh÷hte Kosten durch falsche Sanierung eines Feuchteschadens mit Schimmelpilzbefall

 

 

Teil 1

 

 

Die unsachgemõ¯e Sanierung starken Schimmelbefalls birgt die Gefahr, das gesundheitsgefõhrdende Potenzial noch zu verstõrken. Insbesondere die Sporenkontamination bedarf besonderer Aufmerksamkeit, da sie weit ³ber den lokalen Pilzbefall hinaus reichen kann. Ein Beispiel zeigt deutlich, wie vorzugehen ist, um eine erfolgreiche Komplett-Sanierung zu erreichen. Fehler, die in der bisherigen Praxis gemacht wurden, werden dabei aufgezeigt und diskutiert.

 

In Abwesenheit der Bewohner¡in eines Eigenheimes kam es zum Defekt an einer K³chenmaschine, aufgrund dessen eine gro¯e Wassermenge austrat. Der Hauptschaden waren stark durchnõsste Wõnde im Kellerbereich. Ein extremer Schimmelpilzbefall entstand in der Folge.

 

 

Ersteá eingeleitete Sanierungsma¯nahme

 

Die erste Ma¯nahme einer beauftragten Firma war das Aufstellen von mehreren Aggregaten zum Austrocknen der nassen Wõnde im Keller. Physikalisch bedingt erzeugen diese Trockner viel Wõrme und intensive Luftverwirbelungen. Im Verlauf der Untersuchung konnte festgestellt werden, dass diese Ma¯nahme die Gesamtproblematik noch wesentlich verstõrkte.

 

 

Was hier f³r wichtige biologische und raumklimatische Aspekte verkannt wurden, woraus sich schon nach kurzer Zeit gesundheitliche Probleme bei der Bewohnerin einstellten, kann im nõchsten Teil, welcher in einer Woche erscheint, nachgelesen werden. Es wird gezeigt, wie eine fachgerechte baubiologische Schimmelsanierung erfolgen muss um Kosten zu sparen und die Gesundheit zu sch³tzen.

 

(der gesamte Artikel ist auch als pdf-Version unter kontakt@gummerum.de erhõltlich)