Wie aber kann es gelingen, REACh als ein hinreichend flexibles, lernendes System zu etablieren, das so effektiv wie m÷glich der Erreichung der erklõrten politischen Ziele der EU auf dem Feld des Gesundheits- und Umweltpolitik dient und zu diesem Zweck auch den bestehenden Informationsrechten bzw. Partizipationsinteressen der Bev÷lkerung (insbesondere als Konsumenten von Erzeugnissen der chemischen Industrie) gerecht wird, ohne dabei inakzeptable Beeintrõchtigungen der Wettbewerbsfõhigkeit europõischer Chemikalienproduzenten im EU-³berschreitenden Handel in Kauf zu nehmen?

Dies ist die Frage, die wir im Dialog mit politischen Entscheidungstrõgern und ausgesuchten Fachleuten zu beantworten suchen - sich hieran zu beteiligen, unsere herzliche Einladung an Sie!

Dr. Andreas Dally, Studienleiter
Prof. Dr. Uwe Schneidewind, Universitõt Oldenburg
Thomas Lenius, BUND e.V.
Dr. Fritz Erich Anhelm, Akademiedirektor

FORUM 1:
REACh - Stand des Verfahrens, anstehende Entscheidungen, politische Intentionen
Dr. Uwe Lahl, Ministerialdirektor im Bundesministerium f³r Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin
Axel Singhofen, wissenschaftlicher Mitarbeiter, Fraktion Die Gr³nen im EU-Parlament, Br³ssel

• REACh und die WTO
  Prof. Dr. Gerd Winter, Forschungsstelle f³r Europõisches Umweltrecht (FEU), Universitõt Bremen
      
• REACh und die USA
  Daryl W. Ditz, Ph.D., Coordinator, National Education Campaign on US POPs Ratification, Center for International Environmental Law, Washington D.C., USA

FORUM 3:
REACh und die menschliche Gesundheit

• Vermeidung von Innenraumbelastungen
  Priv.Doz. Dr. Siegfried Mohr, Landesamt f³r Gesundheit und Arbeitssicherheit des Landes Schleswig-Holstein, Kiel

• Belastungen der Bev÷lkerung durch Umweltchemikalien
  Dr. Ninja Reineke, WWF Deutschland, Bremen

• Schadstoffvermeidung im Krankenhaus
  Prof. Dr. Andreas Lischka, Kinderklinik Glanzing, Wien

• Erwartungen von -rzten an REACh
  Dr. Kurt E. M³ller, Vorsitzender, Deutscher Bundesverband f³r Umweltmedizin, Isny

FORUM 5:
REACh und die europõische Wirtschaft

• Gesundheitsnutzen von REACh in industrieller Perspektive
  Dr. med. Michael Nasterlack, Associate Corporate Medical Director, BASF AG, Ludwigshafen

• Umwelt- und Gesundheitsrisiken durch gefõhrliche Stoffe in Handelserzeugnissen und Konsumartikeln: Was bringt REACh?
  Dr. Klaus G³nter Steinhõuser, Leiter des Fachbereichs Chemikalien und biologische Sicherheit, Umweltbundesamt, Berlin

• Erwartungen proaktiver Firmen
  Anne-Sofie Andersson, Das Internationale Chemikalien-Sekretariat, G÷teborg, Schweden

• Wie lõsst sich die in REACh angelegte Dynamik f³r stetige Verbesserungen der Chemikaliensicherheit auf Dauer gewõhrleisten?
• Welcher Kooperationsformen zwischen den chemiepolitischen Akteuren bedarf es?
• Wie lassen sich die Eigenverantwortung der Akteure, Kontrollma¯nahmen und Sanktionen wirksam aufeinander abstimmen?

Andreas Ahrens, Íkopol GmbH, Hamburg
Prof. Dr. Martin F³hr, sofia - Sonderforschungsgruppe Institutionenanalyse, FH Darmstadt
Dr. Lutz v. Meyerinck, Director HSSE Policy, Deutsche BP AG, Hamburg

Impulsvortrõge und offene Diskussion

Podiumsdiskussion mit
Erika Mann, MdEP, PES (SPD), Hannover
Rebecca Harms, MdEP, Greens/EFA (B³ndnis 90 / Die Gr³nen), Hannover
Helmuth Markov, MdEP, GUE/NGL (PDS), Oranienburg
Dr. Eckehard F. Rosenbaum, Referat f³r Chemikaliensicherheit, Boden- und Gewõsserschutz, Wasserwirtschaft, Bundesministerium f³r Wirtschaft und Arbeit, Bonn
N. N., Bundesinstitut f³r Risikobewertung, Berlin (angefragt)

Einleitung und Moderation:
Thomas Lenius, Sprecher, AK Umweltchemikalien/Toxikologie im BUND e.V., D³sseldorf

Evangelische Kreditgenossenschaft Hannover (BLZ 250 607 01) Kto.-Nr. 6050; 
IBAN: DE36 5206 0410 0000 0060 50; BIC: GENODEF1EK1

Postbank Hannover (BLZ 250 100 30) Kto.-Nr. 208687-302;  
IBAN: DE89 2501 0030 0208 6873 02; BIC: PBNKDEFF

Sparkasse Nienburg (BLZ 256 501 06) Kto.-Nr. 222000
IBAN: DE43 2565 0101 0000 2220 00