"Benötigt wird ein qualitatives Konzept, das die Ausstellungsphilosophie strukturiert und die Auswahl der Inhalte der Ausstellung an die Kriterien der künftigen Umwelt-, Sozial- und Kulturverträglichkeit bindet. ... Dies bedeutet, dass man die Probleme der Welt an den Stellen aufsuchen muss, wo sie sich am deutlichsten artikulieren, und das als Lösungsangebot nur gelten kann, was unter den schwierigsten Bedingungen als zukunftsfähig eingestuft werden kann." (Hans May, Akademiedirektor, Tagung "Eine Weltausstellung neuen Typs?", im Dezember 1990).

Was lässt sich heute, im kritischen Rückblick, als zentrale Botschaft der EXPO 2000 festhalten?
Wie verhielt es sich mit den zur Darstellung gebrachten Fortschritts- und Wohlfahrtsversprechen durch Wissenschaft, Technik und Industrie: In welchem Maße gaben sie sich ökologisch, sozial und kulturell geläutert; und was gab es an Epoche machenden Überraschungen bzw. an konkreten neuen Techniken und Konzepten zu bewundern?
In wie weit ist es gelungen, die normative Dimension von Wissenschaft, Technik und Industrie - gerade auch deren wesentliche Ambivalenzen zwischen Verheißung und Bedrohung - dem Bewusstsein breiterer Bevölkerungsschichten näher zu bringen?

Diesen und - wenn Sie möchten - gerne auch Ihren eigenen weiteren Fragen wollen wir in ungezwungener Workshopatmosphäre nachgehen und laden Sie herzlich zur Teilnahme ein.

Dr. Andreas Dally, Tagungsleiter
Dr. Fritz Erich Anhelm, Akademiedirektor

Runde 1: War das die Zukunft?
Lose Reden und Sammlung individueller Kommentare zur inhaltlichen Qualität der EXPO im gleichen Zuge persönliche Vorstellung der Teilnehmenden des Workshops

• Woher kam die Vision?
• Wer formulierte die thematischen Ansprüche?
• Woraus speisten sich inhaltlichen Hoffnungen und Erwartungen und wie legitim oder realistisch waren diese?
• Wer hatte wem was versprochen?

• Worauf richtete sich die Aufmerksamkeit des Publikums?
• Welche Botschaften erreichten das Publikum?
• Welche Interessen kamen zur Geltung?
• Welche Rolle spielten die dezentralen Projekte in Deutschland?
• Welche Rolle spielten die weltweiten Projekte in anderen Ländern?
• Welche wichtigen Neuheiten wurden präsentiert?
• Was ging schief?
• Was war besonders geglückt?

• Was lohnt sich aufzuheben; was verdient, weitergetragen zu werden?
• Was lebt von alleine weiter?
• Um welche Projekte wäre es schade und welcher Unterstützung bedürfen sie?
• Welche Lehren lassen sich für die Konzeption zukünftiger Welt- und anderer Ausstellungen ziehen?

Rund 30 Plätze sind noch zu vergeben!